Xem trước tài liệu

Đang tải tài liệu...

Thông tin chi tiết tài liệu

Định dạng: PDF
Số trang: 95 trang
Dung lượng: 1 MB

Giới thiệu nội dung

Phân tích Các Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Quản Lý Dự Án Đầu Tư Công – Trường Hợp Thành Phố Hồ Chí Minh

Tác giả: Vũ Quang Lãm

Lĩnh vực: Tài chính Ngân hàng

Nội dung tài liệu:

Luận văn này tập trung phân tích các yếu tố có tác động đến công tác quản lý dự án đầu tư công tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nghiên cứu nhằm xác định và định lượng mức độ ảnh hưởng của các nhân tố này, từ đó đề xuất các giải pháp khả thi để nâng cao hiệu quả quản lý và chất lượng đầu tư công. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các dự án đầu tư công trên địa bàn thành phố từ năm 2007 đến 2009, cùng với khung pháp lý và các định chế tài chính liên quan.

Phương pháp nghiên cứu được áp dụng bao gồm cả định tính (thảo luận nhóm) và định lượng (khảo sát bằng phiếu, phân tích thống kê với SPSS16). Đề tài hướng tới việc cung cấp những đánh giá định lượng cụ thể, khác với các nhận xét chung chung trước đây, nhằm cải thiện thủ tục hành chính, nâng cao năng lực quản lý, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong lĩnh vực đầu tư công.

Mục lục chi tiết:

  • Phụ lục
  • Mục lục
  • Danh mục bảng, danh mục hình
  • Danh mục các từ viết tắt
  • Chương 1: Lý thuyết về quản lý dự án đầu tư công
    • 1.1 Dự án đầu tư
    • 1.2 Dự án đầu tư công
    • 1.3 Quản lý dự án đầu tư công
    • 1.4 Chất lượng đầu tư công
    • 1.5 Tiêu chuẩn và nhân tố ảnh hưởng (Criteria and Factors)
    • 1.6 Những nhân tố quan trọng trong quản lý dự án (Key Project Management Factors)
    • Kết luận Chương 1
  • Chương 2: Ngân sách dành cho đầu tư phát triển và qui trình phân cấp quản lý dự án đầu tư công tại Thành phố Hồ Chí Minh
    • 2.1 Vai trò của ngân sách thành phố Hồ Chí Minh
    • 2.2 Tình hình đầu tư công của thành phố Hồ Chí Minh
    • 2.3 Phân cấp quản lý và quy trình đầu tư công trên địa bàn thành phố
    • 2.4 Nhận xét
    • Kết luận Chương 2
  • Chương 3: Khảo sát tác động của các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý dự án đầu tư công trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh
    • 3.1 Mô hình khảo sát
    • 3.2 Quy trình khảo sát
      • 3.2.1 Bước 1: Xây dựng bảng câu hỏi
      • 3.2.2 Bước 2: Xác định số lượng mẫu cần thiết và thang đo cho việc khảo sát
      • 3.2.3 Bước 3: Gửi phiếu điều tra đến nhà quản lý
      • 3.2.4 Bước 4: Nhận kết quả trả lời
      • 3.2.5 Bước 5: Thu nhận phản hồi từ phía nhà đầu tư
      • 3.2.6 Bước 6: Xử lý dữ liệu thông qua việc sử dụng công cụ phân tích SPSS
    • 3.3 Kết quả khảo sát
      • 3.3.1 Phân tích mô tả
        • 3.3.1.1 Phân tích mô tả đối tượng được khảo sát về mức độ hiểu biết, giới tính, đơn vị công tác, độ tuổi và số năm công tác
        • 3.3.1.2 Phân tích mô tả các nhân tố ảnh hưởng đến quản lý đầu tư công tại thành phố Hồ Chí Minh
      • 3.3.2 Đánh giá độ tin cậy của thang đo
      • 3.3.3 Phân tích nhân tố EFA
        • 3.3.3.1 Phân tích nhân tố biến độc lập
        • 3.3.3.2 Phân tích nhân tố biến phụ thuộc (Y)
        • 3.3.3.3 Mô hình nghiên cứu điều chỉnh
      • 3.3.4 Hồi quy tuyến tính
      • 3.3.5 Kiểm định mô hình
    • Kết luận Chương 3
  • Chương 4: Thảo luận và đề xuất
    • 4.1. Thảo luận về kết quả nghiên cứu
      • 4.1.1 Khung pháp lý cho công tác quản lý đầu tư công
      • 4.1.2 Vấn đề lựa chọn chủ đầu tư dự án công
      • 4.1.3 Vấn đề tính liêm khiết của chủ đầu tư
        • 4.1.3.1 Về cơ chế ngăn ngừa tiêu cực trong quản lý dự án
        • 4.1.3.2 Về cơ chế tài chính – cơ chế đãi ngộ của các chủ đầu tư
      • 4.1.4 Về quy trình triển khai thực hiện công tác quản lý dự án
      • 4.1.5 Năng lực triển khai của chủ đầu tư
    • 4.2 Kiến nghị chính sách
      • 4.2.1 Xây dựng khung pháp lý ổn định và Bộ quy tắc đạo đức ứng xử trong quản lý dự án
      • 4.2.2 Lựa chọn chủ đầu tư
      • 4.2.3 Tổ chức đào tạo và Lập kế hoạch tiến độ và kiểm soát rủi ro
      • 4.2.4 Cải cách cơ chế chi tiêu chi phí quản lý dự án
      • 4.2.5 Cải tiến quy trình thẩm định dự án đầu tư theo có xem xét đến lợi ích của các nhóm dân cư liên quan và có xét đến việc mở rộng mô hình PPP (Hợp tác công tư)
    • Kết luận Chương 4
  • Kết luận
  • Hạn chế của đề tài
  • Kiến nghị về những nghiên cứu tiếp theo