Luận văn: Chất Lượng Tranh Tụng Của Kiểm Sát Viên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Cấp Tỉnh Tại Phiên Tòa Xét Xử Sơ Thẩm Án Hình Sự Ở Việt Nam

Chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm án hình sự ở Việt Nam

Tác giả: Trần Thị Hương

Lĩnh vực: Lý luận và lịch sử Nhà nước và Pháp luật

Nội dung tài liệu:

Luận án tập trung nghiên cứu các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm án hình sự tại Việt Nam. Đề tài đề cập đến vai trò, đặc điểm, các tiêu chí đánh giá và điều kiện bảo đảm chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên trong các phiên tòa này. Bên cạnh đó, luận án còn khảo sát kinh nghiệm quốc tế về tranh tụng và đề xuất các quan điểm, giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên, góp phần đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp tại Việt Nam. Luận án cũng phân tích các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến đề tài, từ đó chỉ ra những ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân trong hoạt động tranh tụng của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm án hình sự ở Việt Nam.

Mục lục chi tiết:

• Mở đầu
• Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu
• Chương 2: Cơ sở lý luận về chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm án hình sự
• Chương 3: Thực trạng chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm án hình sự ở Việt Nam
• Chương 4: Quan điểm và giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm án hình sự ở Việt Nam
• Kết luận
• Danh mục công trình của tác giả liên quan đến luận án
• Danh mục tài liệu tham khảo
• Phụ lục