Đánh giá chứng cứ trong tố tụng hình sự Việt Nam

Đánh giá Chứng cứ Trong Tố tụng Hình sự Việt Nam

Tác giả: Trần Văn Tuân

Lĩnh vực: Luật hình sự và Tố tụng hình sự

Nội dung tài liệu:

Luận án tiến sĩ luật học này tập trung nghiên cứu một cách có hệ thống các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến việc đánh giá chứng cứ trong tố tụng hình sự tại Việt Nam. Mục tiêu chính là đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của hoạt động này. Đề tài xem xét các khía cạnh từ khái niệm, đặc điểm, nguyên tắc đến nội dung và phương pháp đánh giá chứng cứ. Đồng thời, luận án cũng phân tích thực trạng hoạt động đánh giá chứng cứ trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử tại Việt Nam trong thập kỷ qua, chỉ ra những hạn chế, bất cập và nguyên nhân. Kết quả nghiên cứu không chỉ mang ý nghĩa lý luận mà còn có đóng góp thực tiễn, cung cấp cơ sở khoa học cho việc hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự và nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án hình sự, từ đó góp phần củng cố niềm tin của nhân dân vào hệ thống pháp luật.

Mục lục chi tiết:

Luận án được cấu trúc thành 04 chương:

• Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu
• Chương 2: Những vấn đề lý luận về đánh giá chứng cứ trong tố tụng hình sự
• Chương 3: Pháp luật và thực tiễn đánh giá chứng cứ trong tố tụng hình sự ở Việt Nam
• Chương 4: Phương hướng và giải pháp nâng cao hiệu quả đánh giá chứng cứ trong tố tụng hình sự Việt Nam