Xem trước tài liệu

Đang tải tài liệu...

Thông tin chi tiết tài liệu

Định dạng: PDF
Số trang: 74 trang
Dung lượng: 732 KB

Giới thiệu nội dung

Khảo Sát Tình Hình Báo Cáo Phản Ứng Có Hại Của Thuốc (ADR) Tại Bệnh Viện Bạch Mai Giai Đoạn 2011 – 2012

Tác giả: Đỗ Ngọc Trâm

Lĩnh vực: Y học, Dược học

Nội dung tài liệu:
Nghiên cứu này tập trung khảo sát tình hình báo cáo phản ứng có hại của thuốc (ADR) tại Bệnh viện Bạch Mai trong giai đoạn 2011-2012. Đề tài nhằm đánh giá tác động của việc thay đổi phương thức báo cáo ADR, so sánh số lượng báo cáo, thời gian trì hoãn, cơ cấu và chất lượng báo cáo giữa hai năm 2011 và 2012. Việc giám sát ADR trong bệnh viện đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo an toàn cho người bệnh, đồng thời góp phần vào dữ liệu quốc gia về Cảnh giác Dược. Tài liệu cũng đề cập đến các khái niệm liên quan đến ADR, các bước trong quy trình giám sát ADR, cũng như các biện pháp nhằm thúc đẩy công tác báo cáo ADR.

Mục lục chi tiết:

  • ĐẶT VẤN ĐỀ
  • CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN
    • 1.1. CÁC BIẾN CỐ CÓ HẠI LIÊN QUAN ĐẾN SỬ DỤNG THUỐC TRONG BỆNH VIỆN
      • 1.1.1. Phản ứng có hại của thuốc
      • 1.1.2. Sai sót trong sử dụng thuốc
      • 1.1.3. Vấn đề chất lượng thuốc
    • 1.2. GIÁM SÁT ADR TRONG BỆNH VIỆN
      • 1.2.1. Các đối tác tham gia giám sát ADR trong bệnh viện
      • 1.2.2. Các bước giám sát ADR trong bệnh viện
    • 1.3. BÁO CÁO ADR TRONG BỆNH VIỆN
      • 1.3.1. Tầm quan trọng của việc báo cáo ADR trong bệnh viện
      • 1.3.2. Những trường hợp cần báo cáo ADR
      • 1.3.3. Sự tham gia của cán bộ y tế trong báo cáo ADR tại bệnh viện
      • 1.3.4. Những tồn tại của công tác báo cáo ADR trong bệnh viện
    • 1.4. MỘT SỐ BIỆN PHÁP THÚC ĐẨY BÁO CÁO ADR TRONG BỆNH VIỆN
      • 1.4.1. Một số biện pháp thúc đẩy báo cáo ADR trong bệnh viện
      • 1.4.2. Tình hình báo cáo ADR ở bệnh viện Bạch Mai
  • CHƯƠNG 2. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
    • 2.1. ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
    • 2.2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
    • 2.3. CHỈ TIÊU NGHIÊN CỨU
      • 2.3.1. Quy trình báo cáo ADR
      • 2.3.2. Thông tin về số lượng báo cáo ADR
      • 2.3.3. Thời gian trì hoãn gửi báo cáo ADR
      • 2.3.4. Cơ cấu báo cáo ADR
      • 2.3.5. Chất lượng báo cáo ADR
    • 2.4. XỬ LÝ SỐ LIỆU
  • CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ
    • 3.1. QUY TRÌNH BÁO CÁO ADR CỦA BỆNH VIỆN BẠCH MAI NĂM 2011 VÀ 2012
    • 3.2. THÔNG TIN VỀ SỐ LƯỢNG BÁO CÁO ADR
      • 3.2.1. Số lượng báo cáo ADR
      • 3.2.2. Tỷ lệ báo cáo được gửi lên Trung tâm DI&ADR Quốc gia
    • 3.3. THỜI GIAN TRÌ HOÃN GỬI BÁO CÁO ADR
    • 3.4. CƠ CẤU BÁO CÁO ADR
      • 3.4.1. Thông tin về báo cáo
      • 3.4.2. Thông tin về thuốc nghi ngờ gây ADR
      • 3.4.3. Thông tin về ADR
    • 3.5. ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG BÁO CÁO ADR TẠI BỆNH VIỆN BẠCH MAI GIAI ĐOẠN 2011 – 2012
      • 3.5.1. Kết quả đánh giá chất lượng báo cáo ADR tại bệnh viện Bach Mai giai đoạn 2011 – 2012
      • 3.5.2. Điểm chất lượng báo cáo trung bình của các khoa phòng
  • CHƯƠNG 4. BÀN LUẬN
  • KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT