Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm

Thu thập, Nghiên cứu và Đánh giá Chứng cứ Trong Tố tụng Dân sự của Tòa án Cấp Sơ thẩm

Tác giả: Nguyễn Kim Lượng

Lĩnh vực: Luật Dân sự và Tố tụng Dân sự

Nội dung tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học này tập trung nghiên cứu về hoạt động thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm. Tài liệu phân tích các vấn đề lý luận cơ bản, các quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam về hoạt động này, đồng thời chỉ ra những tồn tại, bất cập trong thực tiễn thực hiện tại các Tòa án cấp sơ thẩm. Mục tiêu chính là đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ, qua đó góp phần giải quyết vụ án dân sự một cách đúng đắn.

Mục lục chi tiết:

• Trang phụ bìa
• Lời cam đoan
• Mục lục
• Danh mục các từ viết tắt
• Danh mục bảng
• Mở đầu
• Chương 1: Những vấn đề lý luận về thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.1. Khái niệm và ý nghĩa của thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.1.1. Khái niệm thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.1.2. Ý nghĩa của thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.2. Cơ sở của thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.2.1. Cơ sở lý luận của thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.2.2. Cơ sở thực tiễn của thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.3. Khái quát sự phát triển các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam từ năm 1945 đến nay về thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 1.3.1. Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1989
• 1.3.2. Giai đoạn từ năm 1989 đến năm 2004
• 1.3.3. Giai đoạn từ 2004 đến nay
• Kết luận chương 1
• Chương 2: Nội dung các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 2.1. Các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về thu thập chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 2.1.1. Điều kiện Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành thu thập chứng cứ trong tố tụng dân sự
• 2.1.2. Các biện pháp thu thập chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm trong tố tụng dân sự
• 2.2. Các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 2.2.1. Nội dung nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự
• 2.2.2. Thủ tục nghiên cứu và đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự
• Kết luận chương 2
• Chương 3: Thực tiễn thực hiện các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam về thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm và kiến nghị
• 3.1. Thực tiễn thực hiện các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam về thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm
• 3.1.1. Những kết quả đạt được trong việc thực hiện các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam về thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm
• 3.1.2. Những hạn chế, tồn tại, vướng mắc và nguyên nhân của những hạn chế, tồn tại, vướng mắc trong việc thực hiện các quy định của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam về thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm
• 3.2. Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả thu thập, nghiên cứu và đánh giá chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm
• 3.2.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• 3.2.2. Kiến nghị về thực hiện pháp luật thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ trong tố tụng dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm
• Kết luận chương 3
• Kết luận
• Danh mục tài liệu tham khảo