Luận văn: Tư tưởng về phân quyền của một số triết gia phương Tây cận đại và ý nghĩa của nó đối với việc xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam hiện nay.

Tư Tưởng Về Phân Quyền Của Một Số Triết Gia Phương Tây Cận Đại Và Ý Nghĩa Của Nó Đối Với Việc Xây Dựng Nhà Nước Pháp Quyền Ở Việt Nam Hiện Nay

Tác giả: Nguyễn Thị Kim Chi

Lĩnh vực: Triết học

Nội dung tài liệu:

Luận văn Thạc sĩ này tập trung nghiên cứu tư tưởng về phân quyền của một số triết gia phương Tây thời Cận đại, đồng thời làm rõ ý nghĩa của những tư tưởng này đối với việc xây dựng nhà nước pháp quyền tại Việt Nam hiện nay. Phân quyền được xem là một lý thuyết chính trị – pháp lý quan trọng, đánh dấu sự chuyển biến từ chế độ chuyên chế sang thực thi quyền lực văn minh trong xã hội dân chủ, góp phần đảm bảo quyền tự do và là tiêu chí đánh giá sự tồn tại của nhà nước pháp quyền.

Tư tưởng phân quyền đã được bàn luận từ thời Aristotle, nhưng đến thế kỷ 17-18, các nhà tư tưởng như John Locke, Charles de Secondat Montesquieu, và Jean-Jacques Rousseau mới phát triển thành hệ thống lý luận hoàn chỉnh. Luận văn phân tích các điều kiện, tiền đề hình thành tư tưởng phân quyền trong thời kỳ này và các nội dung cốt lõi của lý thuyết phân chia quyền lực.

Tại Việt Nam, việc kế thừa có chọn lọc học thuyết phân quyền của các triết gia phương Tây Cận đại được xem là cần thiết cho quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Luận văn tìm hiểu ý nghĩa thực tiễn của tư tưởng này đối với bối cảnh xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay.

Mục lục chi tiết:

• Mở đầu
• Chương 1: Tiền đề cho sự hình thành tư tưởng phân quyền của các triết gia phương Tây thời Cận đại
• Chương 2: Một số nội dung tư tưởng về phân quyền của các triết gia phương Tây cận đại và ý nghĩa của nó đối với việc xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam hiện nay