Luận văn Thạc sĩ Luật học: Nguyên tắc “Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm” theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

NGUYÊN TẮC “CHẾ ĐỘ XÉT XỬ SƠ THẨM, PHÚC THẨM ĐƯỢC BẢO ĐẢM” THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015

Tác giả: Mã Nguyệt Thu

Lĩnh vực: Luật Hình sự và tố tụng hình sự

Nội dung tài liệu:

Luận văn này tập trung nghiên cứu sâu về nguyên tắc “chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm” trong Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 của Việt Nam. Đề tài làm rõ các vấn đề lý luận chung về nguyên tắc này, bao gồm khái niệm, đặc điểm, cơ sở pháp lý và ý nghĩa. Đồng thời, luận văn cũng khái quát quá trình phát triển của nguyên tắc này trong lịch sử pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam và nghiên cứu quy định tương tự ở một số quốc gia. Một phần quan trọng của nghiên cứu là phân tích chi tiết các quy định hiện hành về nguyên tắc này trong Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam năm 2015, cũng như đánh giá thực tiễn áp dụng tại tỉnh Cao Bằng trong giai đoạn 2014-2018. Từ đó, luận văn đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật và các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng nguyên tắc, đảm bảo việc giải quyết các vụ án hình sự được chính xác, khách quan, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan.

Mục lục chi tiết:

• Trang phụ bìa
• Lời cam đoan
• Danh mục các chữ viết tắt
• Danh mục các bảng
• Mở đầu
• Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung về nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm
• 1.1. Khái niệm, nội dung của nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm
• 1.1.1. Khái niệm
• 1.1.2. Cơ sở của việc quy định nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm
• 1.1.3. Nội dung nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm
• 1.2. Mối quan hệ của nguyên tắc Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm với một số nguyên tắc khác trong Luật tố tụng hình sự Việt Nam
• 1.2.1. Nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm với nguyên tắc suy đoán vô tội
• 1.2.2. Nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm với nguyên tắc xác định sự thật của vụ án
• 1.2.3. Nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm với nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự
• 1.2.4. Nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm với nguyên tắc tranh tụng
• 1.3. Khái quát lịch sử phát triển của nguyên tắc Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trong Luật tố tụng hình sự Việt Nam
• 1.4. Nguyên tắc Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm trong luật tố tụng hình sự một số nước
• Chương 2: Sự thể hiện của nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
• 2.1. Sự thể hiện của nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trong giai đoạn xét xử sơ thẩm
• 2.1.1. Thẩm quyền xét xử sơ thẩm của Tòa án
• 2.1.2. Giới hạn của việc xét xử sơ thẩm
• 2.1.3. Quyền hạn của HĐXX sơ thẩm
• 2.2. Mối quan hệ giữa xét xử sơ thẩm và xét xử phúc thẩm
• 2.3. Sự thể hiện của nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trong giai đoạn xét xử phúc thẩm
• 2.3.1. Những quy định về kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm
• 2.3.2. Thẩm quyền xét xử phúc thẩm của Tòa án
• 2.3.3. Phạm vi xét xử phúc thẩm
• 2.3.4. Quyền hạn của Hội đồng xét xử phúc thẩm
• 2.4. Thủ tục xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật
• 2.4.1. Thủ tục giám đốc thẩm
• 2.4.2. Thủ tục tái thẩm
• Chương 3: Thực tiễn áp dụng, một số kiến nghị, giải pháp tiếp tục hoàn thiện và bảo đảm tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm
• 3.1. Thực tiễn áp dụng nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm trên địa bàn tỉnh Cao Bằng
• 3.1.1. Tình hình tội phạm trên địa bàn tỉnh Cao Bằng
• 3.1.2. Thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật về xét xử sơ thẩm và xét xử phúc thẩm trên địa bàn tỉnh Cao Bằng
• 3.2. Kiến nghị hoàn thiện những quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
• 3.2.1. Bổ sung quy định về căn cứ kháng nghị phúc thẩm hình sự
• 3.2.2. Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm
• 3.2.3. Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị giám đốc thẩm
• 3.3. Một số giải pháp bảo đảm tuân thủ nguyên tắc chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm
• 3.3.1. Đổi mới tổ chức của hệ thống TA
• 3.3.2. Đẩy mạnh hoạt động trang tụng tại phiên tòa, nâng cao chất lượng xét xử
• 3.3.3. Giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật
• 3.3.4. Xử lý nghiêm những hành vi vi phạm tố tụng của người tiến hành tố tụng
• Kết luận chương 3
• Kết luận
• Danh mục tài liệu tham khảo