Lồng ghép tiêu chí đa dạng sinh học trong đánh giá tác động môi trường ở Việt Nam

Lồng Ghép Tiêu Chí Đa Dạng Sinh Học Trong Đánh Giá Tác Động Môi Trường Ở Việt Nam: Một Số Thảo Luận Và Khuyến Nghị

Tác giả: Nguyễn Việt Dũng & Nguyễn Hải Vân

Lĩnh vực: Môi trường, Bảo tồn đa dạng sinh học

Nội dung tài liệu:

Tài liệu này tổng hợp các thảo luận và khuyến nghị chính về sự cần thiết cũng như định hướng lồng ghép đánh giá đa dạng sinh học (ĐDSH) vào quy trình lập báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cho các dự án phát triển theo quy định của nhà nước. Đây là kết quả của hội thảo tham vấn được tổ chức vào ngày 24 tháng 3 năm 2015 tại Hà Nội, với sự tham dự của gần 70 đại biểu từ các cơ quan quản lý nhà nước, các đơn vị nghiên cứu, quản lý bảo tồn và các tổ chức phi chính phủ, cùng các chuyên gia trong lĩnh vực bảo tồn và đánh giá tác động môi trường.

Việt Nam được ghi nhận là một trong 10 trung tâm đa dạng sinh học (ĐDSH) phong phú nhất thế giới. ĐDSH đóng vai trò quan trọng đối với đời sống nhân dân và phát triển kinh tế – xã hội, đồng thời được xem là “vốn tự nhiên” cho giảm nghèo, tăng trưởng xanh và phát triển bền vững. Mặc dù đã có nhiều luật và chính sách liên quan đến bảo tồn ĐDSH, tài nguyên này vẫn đang có nguy cơ suy giảm và mất cân bằng sinh thái do áp lực gia tăng dân số và các ưu tiên phát triển kinh tế – xã hội. Do đó, đánh giá và giảm thiểu tác động lên ĐDSH của các chính sách và dự án phát triển là một yêu cầu quan trọng cho công tác bảo tồn, phát triển và sử dụng bền vững ĐDSH tại Việt Nam.

Tài liệu cũng chỉ ra những khó khăn trong việc đánh giá ĐDSH, bao gồm việc thiếu thông tin nền chính thức, hạn chế về hiểu biết tác động, thời gian và kinh phí thực hiện ĐTM. Quy định mới về hướng dẫn thực hiện ĐTM theo Luật Bảo vệ môi trường sửa đổi (2014) đã bổ sung “đa dạng sinh học” như một thành phần chính của môi trường tự nhiên cần đánh giá. Tài liệu nhấn mạnh sự cần thiết phải thể chế hóa và lồng ghép nội dung đánh giá ĐDSH vào các quy định về đánh giá môi trường chiến lược và ĐTM, xác định rõ phạm vi nội dung, nguyên tắc và tiêu chí đánh giá.

Mục lục chi tiết:

Tài liệu bao gồm các phần: Tổng quan, Thảo luận & Khuyến nghị, và Kết luận.