Luận án Thạc sĩ Luật học: Định tội danh tội cướp giật tài sản trong giai đoạn điều tra từ thực tiễn thành phố Hà Nội

Định Tội Danh Tội Cướp Giật Tài Sản Trong Giai Đoạn Điều Tra Từ Thực Tiễn Thành Phố Hà Nội

Tác giả: Lê Thanh Lâm

Lĩnh vực: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự

Nội dung tài liệu:

Luận văn này tập trung nghiên cứu sâu về vấn đề định tội danh đối với tội Cướp giật tài sản, đặc biệt là trong giai đoạn điều tra, dựa trên thực tiễn tại Thành phố Hà Nội. Nghiên cứu xem xét các khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa, cơ sở lý luận và pháp lý liên quan đến việc định tội danh. Đồng thời, luận văn phân tích thực trạng, ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân của những tồn tại trong công tác định tội danh tội Cướp giật tài sản tại các cơ quan tiến hành tố tụng trên địa bàn Thành phố Hà Nội. Cuối cùng, đề tài đề xuất các yêu cầu và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của hoạt động định tội danh này.

Mục lục chi tiết:

• MỞ ĐẦU
• Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN
• 1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc định tội danh đối với tội Cướp giật tài sản
• 1.1.1. Khái niệm
• 1.1.2. Đặc điểm
• 1.1.3. Ý nghĩa
• 1.2. Căn cứ và những yếu tố bảo đảm cho việc định tội danh đối với tội Cướp giật tài sản
• 1.2.1. Căn cứ cho việc định tội danh đối với tội Cướp giật tài sản
• 1.2.2. Những yếu tố bảo đảm
• 1.3. Quy trình định tội danh đối với tội Cướp giật tài sản
• 1.3.1. Thu thập, kiểm tra, đánh giá toàn diện chứng cứ chứng minh sự thật của vụ án trộm cắp tài sản
• 1.3.2. So sánh, đối chiếu các tình tiết của vụ án đã làm rõ với quy định của Bộ luật hình sự để xác định sự tương đồng
• 1.3.3. Đưa ra kết luận về tội danh người đã thực hiện hành vi quy định của Bộ luật hình sự
• Chương 2: THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN CỦA CƠ QUAN ĐIỀU TRA, VIỆN KIỂM SÁT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 2.1. Khái quát tình hình tội phạm Cướp giật tài sản trên địa bàn thành phố Hà Nội
• 2.2. Thực tiễn định tội danh tội Cướp giật tài sản trên địa bàn thành phố Hà Nội
• 2.2.1. Ưu điểm, kết quả đạt được
• 2.2.2. Một số hạn chế, thiếu sót
• 2.2.3. Nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót
• Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN
• 3.1. Yêu cầu nâng cao hiệu quả việc định tội danh đối với tội Cướp giật tài sản
• 3.1.1. Yêu cầu định tội danh đúng các quy định của pháp luật
• 3.1.2. Yêu cầu của việc định tội danh phải đảm bảo đầy đủ hơn quyền con người, quyền và lợi ích chính đáng của công dân
• 3.1.3. Yêu cầu của việc cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế
• 3.2. Các giải pháp nâng cao hiệu quả việc định tội danh đối với tội Cướp giật tài sản
• 3.2.1. Giải pháp hoàn thiện pháp luật
• 3.2.2. Giải pháp về tổ chức thực hiện
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO