Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quá trình hài hòa các quy định về kế toán tài sản hữu hình của Việt Nam so với chuẩn mực kế toán quốc tế

Quá trình hài hòa các quy định về kế toán tài sản hữu hình của Việt Nam so với chuẩn mực kế toán quốc tế

Tác giả: Nguyễn Thị Kim Khuê

Lĩnh vực: Kế toán

Nội dung tài liệu: Luận văn Thạc sĩ Kinh tế tập trung nghiên cứu về quá trình hài hòa giữa các quy định về kế toán tài sản hữu hình của Việt Nam và chuẩn mực kế toán quốc tế (IAS/IFRS). Luận văn phân tích sự khác biệt và tương đồng giữa các chuẩn mực kế toán Việt Nam (VAS) và các chuẩn mực kế toán quốc tế liên quan đến tài sản hữu hình, bao gồm hàng tồn kho, tài sản cố định, bất động sản đầu tư và thuê tài sản. Nghiên cứu đánh giá mức độ hài hòa, xác định nguyên nhân và đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao sự tương thích giữa hai hệ thống chuẩn mực, góp phần vào quá trình hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam.

Mục lục chi tiết:

• CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG
• 1.1 Tính cấp thiết của đề tài
• 1.2 Mục tiêu nghiên cứu
• 1.3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.4 Phương pháp nghiên cứu
• 1.5 Đóng góp của nghiên cứu
• 1.6 Kết cấu của luận văn
• CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ HÀI HÒA KẾ TOÁN CỦA CÁC CHUẨN MỰC KẾ TOÁN VỀ TÀI SẢN HỮU HÌNH
• 2.1 Khái niệm về hài hòa kế toán quốc tế
• 2.1.1 Khái niệm về hài hòa kế toán quốc tế
• 2.1.2 Phân loại hài hòa kế toán quốc tế
• 2.2 IASB – Lược sử và tiến trình phát triển của hài hòa – hội tụ kế toán quốc tế
• 2.2.1 Lược sử IASC từ khi thành lập đến năm 1987
• 2.2.2 IASC – giai đoạn từ năm 1987 đến năm 2000
• 2.2.3 IASB – Quá trình hội tụ từ năm 2001 đến nay
• 2.3 Sơ lược về quá trình phát triển chuẩn mực kế toán quốc tế và chuẩn mực kế toán Việt Nam
• 2.4 Các nghiên cứu trước đây về hài hòa kế toán quốc tế
• 2.5 Chuẩn mực kế toán quốc tế và Việt Nam về tài sản hữu hình và đo lường tài sản trong kế toán
• CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1 Mục tiêu và giả thuyết nghiên cứu
• 3.2 Phương pháp thu thập và phân tích dữ liệu
• CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ
• 5.1 Kết luận
• 5.2 Một số kiến nghị
• 5.3 Những hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo