Luận văn: Cơ sở khoa học của việc sửa đổi và hoàn thiện Luật thương mại Việt Nam phù hợp với pháp luật và tập quán thương mại quốc tế

CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VIỆC SỬA ĐỔI VÀ HOÀN THIỆN LUẬT THƯƠNG MẠI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI PHÁP LUẬT VÀ TẬP QUÁN THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

Tác giả: GS.TS. Nguyễn Thị Mơ, Ths. Hồ Thuý Ngọc, Ths. Nguyễn Minh Phượng, Ths. Nguyễn Minh Hằng, CN. Nguyễn Bình Minh, CN. Phạm Đình Thưởng

Lĩnh vực: Pháp luật Thương mại

Nội dung tài liệu:

Đề tài nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích cơ sở khoa học cho việc sửa đổi và hoàn thiện Luật Thương mại Việt Nam năm 1997. Mục tiêu chính là làm rõ sự cần thiết, những bất cập hiện tại của luật, đồng thời đề xuất các kiến nghị cụ thể để luật mới có thể phù hợp với pháp luật và tập quán thương mại quốc tế, đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam. Nghiên cứu cũng bao gồm việc xem xét các quy định của WTO, các hiệp định thương mại quốc tế và kinh nghiệm từ một số quốc gia khác.

Mục lục chi tiết:

• Lời nói đầu
• Chương I: Cơ sở lý luận và thực tiễn phải sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam năm 1997
• I. Luật Thương mại Việt Nam năm 1997 – những thành tựu và tồn tại
• 1. Những thành tựu
• 2. Những tồn tại
• 3. Nguyên nhân của những tồn tại
• II. Những yêu cầu đặt ra đối với việc sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam năm 1997
• 1. Sửa đổi Luật Thương mại là tất yếu khách quan…
• 2. Sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam 1997 để thể chế hoá…
• 3. Sửa đổi Luật Thương mại năm 1997 nhằm tạo thuận lợi…
• 4. Sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam 1997 để đáp ứng yêu cầu…
• 5. Sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam 1997 nhằm làm cho Luật trở thành đạo luật khung…
• 6. Sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam 1997 để loại bỏ những bất cập…
• Chương II: So sánh để tìm ra những quy định trong Luật Thương mại Việt Nam năm 1997 và trong các văn bản hướng dẫn có liên quan không phù hợp với pháp luật và tập quán thương mại quốc tế
• I. Vài nét khái quát về pháp luật thương mại quốc tế và tập quán thương mại quốc tế
• 1. Pháp luật thương mại quốc tế
• 2. Tập quán thương mại quốc tế
• II. Những quy định trong Luật Thương mại Việt Nam năm 1997 không phù hợp với pháp luật và tập quán thương mại quốc tế
• 1. Sự không phù hợp trong những quy định về đối tượng điều chỉnh và phạm vi áp dụng của Luật
• 2. Sự không phù hợp thể hiện ở những bất cập trong các điều khoản cụ thể thuộc 4 chương của Luật
• 3. Sự chưa phù hợp về kết cấu của Luật
• III. Những quy định trong các văn bản hướng dẫn thi hành Luật chưa phù hợp với pháp luật và tập quán thương mại quốc tế
• 1. Các văn bản hướng dẫn thi hành Luật Thương mại năm 1997
• 2. Những quy định chưa phù hợp với pháp luật và tập quán thương mại quốc tế
• Chương III: Những kiến nghị cụ thể về sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam năm 1997
• I. Cần quán triệt các quan điểm cụ thể về sửa đổi Luật
• 1. Giữ vững chủ quyền quốc gia, độc lập dân tộc và CNXH
• 2. Tôn trọng tính kế thừa, sự đổi mới và sự tiếp tục phát triển…
• 3. Luật Thương mại Việt Nam sau khi sửa đổi phải mang tính hiện đại…
• II. Tìm hiểu kinh nghiệm một số nước
• 1. Cộng hoà Pháp
• 2. Hoa Kỳ
• 3. Nhật Bản
• 4. Trung Quốc
• III. Những kiến nghị cụ thể
• 1. Về sửa đổi Luật Thương mại Việt Nam năm 1997
• 1.1. Kiến nghị về tên gọi của Luật
• 1.2. Kiến nghị về sửa đổi mục tiêu của Luật
• 1.3. Những kiến nghị về sửa đổi và bổ sung các điều khoản cụ thể trong Luật
• 1.4. Kiến nghị về những quy định của Luật cần phải bị bãi bỏ
• 1.5. Kiến nghị về những quy định của pháp luật thương mại quốc tế và tập quán thương mại quốc tế cần được “nội hoá” trong Luật Thương mại sửa đổi
• 1.6. Kiến nghị về bố cục của Luật Thương mại Việt nam sửa đổi
• 2. Về hoàn thiện pháp luật thương mại Việt Nam
• 2.1. Gia nhập CISG
• 2.2. Rà soát toàn bộ các văn bản pháp luật hiện hành về thương mại…
• 2.3. Ban hành mới và sửa đổi các văn bản dưới luật có liên quan.
• Kết luận
• Tài liệu tham khảo
• Phần phụ lục
• Phụ lục 1: Công ước Viên năm 1980 về hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế và các quốc gia đã là thành viên
• Phụ lục 2: Các nguyên tắc về hợp đồng thương mại quốc tế của UNIDROIT