Xem trước tài liệu

Đang tải tài liệu...

Thông tin chi tiết tài liệu

Định dạng: PDF
Số trang: 181 trang
Dung lượng: 2 MB

Giới thiệu nội dung

Performance Measurement Evolution and Accountability in Indonesian Regional Governments

Tác giả: MUHAMMAD THAHAR

Lĩnh vực: Master of Business (Accountancy)

Nội dung tài liệu:

Luận văn này khám phá sự phát triển và triển khai hệ thống đo lường hiệu suất tại các chính quyền địa phương Indonesia. Nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu thực địa, thu thập dữ liệu từ các tài liệu công khai, nội bộ và phỏng vấn bán cấu trúc. Năm 1999, Chính phủ Indonesia, tương tự nhiều quốc gia phương Tây, đã phân quyền cho các đơn vị chính quyền địa phương tự trị. Các cải cách khu vực công đã được đưa ra nhằm thay đổi cách thức đo lường và quản lý hiệu suất trong các lĩnh vực như giáo dục, y tế, quy hoạch chính phủ và cơ sở hạ tầng, cũng như quản lý tài chính ngân sách. Là một phần của quá trình phân quyền, chính phủ trung ương đã thiết lập các cơ chế đảm bảo tầm nhìn bao trùm và các chiến lược tác động đến tính minh bạch trong hiệu suất và phân bổ nguồn lực.

Luận văn phân tích sự thay đổi về trách nhiệm giải trình, quản trị khu vực công và hệ thống đo lường hiệu suất (PMS) trong 15 năm (1999-2015) dựa trên tài liệu về đo lường hiệu suất và cách tiếp cận Xã hội học Thể chế Mới (NIS). Nghiên cứu cung cấp cái nhìn sâu sắc về: a) động lực cơ bản của chính quyền địa phương trong việc thích ứng với sự thay đổi; b) giới thiệu, phát triển và triển khai hệ thống đo lường hiệu suất (PMS) theo thời gian; c) các trở ngại chính đối với việc triển khai khuôn khổ quốc gia về đo lường hiệu suất ở cấp địa phương; và d) mức độ ảnh hưởng đến trách nhiệm giải trình. Các giai đoạn thay đổi khác nhau đã được xác định, bao gồm: a) giới thiệu PMS cho trách nhiệm giải trình (1998-2003); b) sửa đổi quy hoạch hiệu suất và ngân sách, và giới thiệu các chỉ số hiệu suất chính (KPIs) (2004-2009); và c) cải thiện các quy định về PMS (2010-2015).

Kết quả nghiên cứu ủng hộ nghiên cứu NIS, cho thấy động lực chính của các chính quyền địa phương trong việc áp dụng khuôn khổ quốc gia là đáp ứng nhu cầu về tính hợp pháp và bằng chứng mạnh mẽ về tính đồng nhất ép buộc dẫn đến sự tuân thủ. Nghiên cứu cũng ghi nhận một số trở ngại trong các giai đoạn phát triển này, bao gồm cam kết quản lý cấp cao thấp, thái độ thụ động đối với PMS, năng lực thể chế thấp, thiếu phối hợp giữa các nhà hoạch định chính sách, vấn đề giao tiếp, xung đột lợi ích và tính không chính thức trong quản lý.

Mục lục chi tiết:

  • Tuyên bố
  • Lời cảm ơn
  • Mục lục
  • Danh mục Hình
  • Danh mục Bảng
  • Các từ viết tắt
  • Xuất bản liên quan đến Luận văn
  • Tóm tắt
  • Chương 1: Giới thiệu
  • Chương 2: Tổng quan tài liệu
  • Chương 3: Khung lý thuyết
  • Chương 4: Phương pháp nghiên cứu
  • Chương 5: Bối cảnh nghiên cứu
  • Chương 6: Kết quả
  • Chương 7: Thảo luận
  • Chương 8: Kết luận
  • Tài liệu tham khảo
  • Phụ lục